Парламентские слушания, череда заседаний в Комитете Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, круглые столы межфракционной группы «Байкал», тематические собрания в Общественной палате РФ – и все это по поправкам в федеральный закон № 161119-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» и статью 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды».
Условно, есть разделение – чиновники, за некоторыми из них годы работы в строительном бизнесе, настаивают на скорейшем принятии поправок, ученые и общественники, глава Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов – призывают остановиться и взвесить все риски, которые повлечет за собой это решение.
На минувшей неделе снова наметилась активность, состоялось очередное заседание в Госдуме. Как сообщает «Парламентская газета», пока в финальной редакции документа так и остается возможность выделения земли под кладбища, а также проведение сплошных рубок в центральной и буферной экологических зонах Байкальской природной территории. Кроме того, переводить земли лесного фонда по законопроекту можно будет в земли населенных пунктов в пределах территорий, которые они занимают по состоянию на 1 января 2022 года. Делать это необходимо, как считают депутаты, «с учетом динамично развивающихся общественных отношений», которые в наши дни входят в конфликт с законом, обеспечивающим сейчас сохранность и неприкосновенность экосистемы Байкала.
Вслед за заседанием, через пару дней появилась информация, что группа все тех же сенаторов и депутатов, предложившая вышеуказанные поправки, решила акцентировать внимание на местах, где будет разрешаться рубка зеленых насаждений, и внесла в Госдуму законопроект, согласно которому уточняются кадастровые номера земельных участков (их 75!), в границах которых разрешается рубка для строительства объектов систем коммунальной инфраструктуры. Также перечислены автомобильные дороги, для строительства и реконструкции которых можно рубить насаждения. В хорошем смысле слова палки в колеса разогнавшихся депутатов снова вставляют ученые и общественники. На их аргументированную позицию нельзя просто так закрыть глаза.
Комитету Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды ничего не остается, как признать прозвучавшие доводы ученых обоснованными и отправить документ на доработку, рекомендовав авторам изменить редакцию. С учетом замечаний и предложений текст будет впоследствии отправлен на имя Председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина. «Экология России» уже писала, что спикер Госдумы взял под контроль принятие законопроекта, назвав его судьбоносным.
Редакция «Экологии России» задала вопрос легендарному путешественнику нашей страны Федору Конюхову, как предполагаемое законотворчество может отразиться на территории Байкала. По словам Конюхова, озеро Байкал принадлежит не только России, но и всему миру. Но благодаря нашим предкам, которые завоевывали земли, делали географические открытия, Байкал находится на российской земле.«Мы великая страна, великий народ, так и дела надо делать великие. Ценность Байкала надо поднять на такой уровень, чтобы она сохранилась на века, чтобы никто не мог нанести ему ущерб. Мне обидно, почему чиновники все время лезут на Байкал. Что они там собрались строить? Отели? А почему их нельзя построить на удалении 150 км от Байкала? Отели можно строить, но стройте их на Курильских островах, на острове Врангеля. Я был там недавно, так вот там пустота, никого нет. А почему не разместить там университеты, открыть, например, филиал МГУ. Хорошо, что Фетисов поднимает вопрос защиты Байкала, этот человек романтик и настоящий патриот. Патриоты не те, которые с флагом. Какие мы есть, такие и будут наши дети. Если мы встанем на путь разрушения Байкала, то потом вырастут дети чиновников и бизнесменов и раздербанят этот Байкал, продадут его. А это достояние человечества», – высказался Федор Конюхов. Он добавил, что местное население всегда отстаивало ценность Байкала: «Сегодня местным населением прикрываются, я знаю, как там люди ревностно относятся к своей земле, они как раз защищают Байкал. Ни в Иркутской области, ни в Бурятии нет местных людей, которые бы загрязняли Байкал. А местные чиновники, их кум, сват, брат – это другие люди. Вы думаете, местному населению достанутся эти гостиницы, никакой выгоды они не получат, только дополнительный ущерб», – сказал Федор Конюхов.
