Пленарная дискуссия конференции носила название «Экология как философия новой экономики». Участники говорили об экологической открытости компаний, технологическом суверенитете, попытались спрогнозировать будущее бизнеса в условиях устойчивого развития.
Уже сегодня компании рассказывают о поиске новых решений для вызовов, которые диктует как мировая экономика, так и национальные стандарты экологической безопасности. Например, «Норникель» создает цифрового двойника производства для анализа углеродной эмиссии, а «СИБУР» вводит удалённых экспертов с помощью AR-технологий, которые позволяют уже не ездить в командировки, чтобы понять, что происходит на удаленных производствах. Представитель инвестиционной группы «ДББ», рассказывая об электротранспорте, предположил, что, скорее всего, экономика замкнутого цикла – это лишь переходный период, а будущее будет связано с научно-технологическим прорывом.
Руководитель Рослесхоза Иван Советников заметил, что бизнес сегодня вынужден идти в лесоклиматические проекты, которые связаны как со снижением выбросов, так и с компенсационными посадками.
Главный редактор СМИ «Экология России» Ольга Стрелкова задала вопрос, как участники относятся к цитате одного из визионеров в международной экологической повестке Била Гейтса о том, что «сажать деревья – это чушь, а установки по улавливанию углерода работают в тысячи раз эффективнее деревьев». Отвечая на вопрос, Иван Советников сказал, что, конечно, возможно компенсировать и установками. Но вопрос в инвестициях. Когда сложные технологческие решения принимаются, на это нужны большие деньги. «Можно вложить 100 миллионов долларов, сделать огромную установку, которая будет в миллионы раз эффективнее улавливать углерод, чем дерево. Но чтоб посадить 100 деревьев, нужно всего 100 семян – их посадили в землю и ушли, это все работает без вас. Но есть еще нюанс, что любой процесс нужно мерить временем. Поэтому вопрос, какую задачу мы решаем и вопрос инвестиций – какими средствами», – сказал Советников.
Светлана Бик, руководитель экспертно-аналитической платформы «Инфраструктура и финансы устойчивого развития» также прокомментировала вопрос, отметив, что в этой теме – главное не упустить экосистему и не смотреть на дерево только как на инструмент по улавливанию углерода. «Экосистема не нами придумана, но нами разрушается. Экологические проблемы невозможно оторвать от социальных. И разрушение окружающей среды приводит к тому, что мы теряем свою среду обитания. К вопросу экобаланса. Не должно быть плоского восприятия, любой процесс надо осмысливать», – сказал Бик.
