«ESG-стандарты сегодня: адаптация и применение» - так называлась сессия, на которой развернулась дискуссия о реализации трех направлений ESG (экология, социальная политика, управление) в деятельности компаний и государственной политики.
Приводим несколько реплик и суждений. Во-первых, прозвучало мнение, что в наступивших геополитических условиях именно государство не дало рассыпаться выбранному курсу ESG и поддержало начавшуюся трансформацию.
Николай Николаев, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям сказал, что все цепочки поставок несмотря на санкции глобально сохраняются, а показатели устойчивого развития соблюдаются. Он призвал в политике ESG обратить больше внимания на социальную составляющую, отойти от навязанных стандартов и выработать собственные национальные.
Похожей позиции придерживается и Сергей Бобылев, заведующий Кафедрой экономики природопользования Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. По его мнению, важно сочетать глобальные вызовы и национальные приоритеты в ESG и больше обратить внимание на интеграцию социальных практик и окружающей среды в контексте здоровья человека. Это должно стать ключевым показателем. Кроме того, запуск проекта НДТ (наилучшие доступные технологии) также должен быть направлен на снижение рисков для экологии и здоровья, особенно это важно для сибирских регионов.
Что касается мировой экономической элиты, то еще в начале года на форуме в Давосе экологический и климатический риски были названы главными. Любопытно, что в этом направлении достаточно жесткую позицию сегодня выбрал Китай – их стандарты демонстрируют полную ответственность и принципиальность в отношениях с компаниями из других стран.
Дмитрий Гришанков, генеральный директор ООО «RAEX Аналитика» рассказал о моде на ESG с одной стороны, и реализации государственных приоритетов, с другой стороны. Когда компании должны в «добровольно-принудительном» порядке встраиваться в национальные программы развития, таксономию. В России компании в большинстве заявляют одни показатели в ESG, а по итогу выполняют в лучшем случае 30%. Россия еще в начале пути, есть попытки сформировать базы по компаниям, но полного массива данных нет. «Что касается глобального тренда, то в мире еще продолжается процесс стандартизации, идет битва за понятийный аппарат. И здесь России предстоит сформировать свои приоритеты», - сказал Гришанков.
Ольга Стрелкова
