«Экология будущего. Горизонты новой реальности» - так называлась сессия, во время которой участники попытались найти ответы на вопросы о том, что нам нужно предпринимать уже сейчас, чтобы это будущее наступило, а также где начинается и где заканчивается наша персональная ответственность перед будущими поколениями.
Председатель Всероссийского общества охраны природы, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, посол доброй воли по нескольким программам ООН Вячеслав Фетисов выразил мнение, что будущее зависит от того, как мы будем к нему относиться. Прежде всего, речь идет о природе. По словам Фетисова, 50 процентов почв на Земле уже деградировано, население планеты растет, в десятках стран серьезная проблема с водой. Нужно сфокусироваться на глобальных проблемах для человечества, а для этого нужно большее участие науки. «В мире, который стремится к самоуничтожению, мы не слышим науку так громко, как хотелось бы. Есть понятие накопленный ущерб, а есть понятие – предполагаемый ущерб. Смотря в будущее, мы должны просчитывать риски. Давайте посмотрим на Байкал. Уникальное свойство этого озера самоочищаться и самовосстанавливаться может быть утрачено. Сегодня деградирует Волга, в каких-то частях умирает. Государство должно наладить контроль того, что является основополагающим», - сказал Вячеслав Фетисов.
Александр Сергеев, научный руководитель Национального центра физики и математики предположил, что, по всей видимости, мы уже запустили природные процессы, которые повиляют на будущее нашей планеты. По его словам, любая система устойчивого развития имеет набор сдерживающих элементов, если стремительно что-то в нее врывается. И планета Земля умеет адаптироваться. Но появляются сомнения, не сбили ли люди за последнее десятилетие ее с той траектории, вокруг которой она сама сумеет выправиться. Ученые задаются вопросом, к какому состоянию эта эволюция приведет, возможно, она будет неблагоприятной.
Говоря об экологии будущего, Александр Сергеев обратил внимание на проблемы, которые в настоящее время остаются недооценёнными. «Это вопросы, связанные с плодородием почвы. Раньше в СССР были институты по этой теме, сейчас у нас нет единого хозяина земельных угодий. То, что плодородие почв стремительно падает, это факт, нужны научные подходы, регуляторика со стороны власти. Уже известны технологии, которые с помощью живых микроорганизмов колоссально повышают плодородие, главным образом, бобов и сои», - сказал Сергеев. Вопрос объективной экологической экспертизы также важен для будущего. По словам ученого, наука должна быть непредвзятой, в условиях огромного влияния бизнеса она должна чувствовать себя защищенной в экологических вопросах. А политики должны руководствоваться в принятии решений объективной экологической экспертизой и научными исследованиями.
Риккардо Валентини, профессор, лауреат Нобелевской премии мира подтвердил часто звучавшую во время дискуссии мысль, что будущее будет зависеть от того, насколько нам удастся объединить усилия. «Мы не знаем, будет ли нарушено природное равновесие. Может быть несколько траекторий для развития будущего. Возможно, человечество уже не будет играть важную роль, может, кибернетика будет доминировать над этим миром. Нужно обратить внимание на окружающую реальность, прилагать усилия к стабилизации и понять, что многое, что мы делаем, не является устойчивым. Надо менять подход к экологии на основе новой концепции бизнеса. Все хотят инвестировать в экологию и нам нужно развивать экологические проекты», - сказал Риккардо Валентини. Он добавил, что сегодня наука может решить любую проблему, кроме бессмертия. Поэтому важно опираться на исследовательское сообщество и создать альянс ученых мира, которые будут работать на благо человечества.
Ольга Стрелкова
