Экология

Проект строительства Нижне-Зейской ГЭС на Амуре раскритиковали ученые

В Общественной палате России обсуждали экологическую безопасность гидроэлектростанций в Амурской области

Проект строительства Нижне-Зейской ГЭС на Амуре раскритиковали ученые
Фото: "Экология России"

Дискуссия проходила при экспертной поддержке научно-экспертного совета Всероссийского общества охраны природы (ВООП) и МОО «Экспертный совет по заповедному делу».

Ранее обоснованной критике ученого сообщества подверглась разработка Селемджинской ГЭС на Дальнем Востоке. Было принято решение остановить ее строительство, и как сообщила компания «Русгидро» агентству ТАСС, по причине дороговизны проекта. Хотя ученые говорили о многочисленных экологических рисках при реализации этого проекта. Вторая ГЭС - Нижне-Зейская стоит в плане на разработку к 2026 году. Согласно предварительным проектным проработкам, мощность Нижне-Зейской ГЭС составит 400 МВт, среднегодовая выработка электроэнергии - 2 130 млн кВт⋅ч.

И на этот раз ученые были сильны в своей аргументации. Проект ГЭС сопряжен с большим ущербом для ООПТ, животного мира, потерей промысловых территорий.

Как сказал Сергей Подольский, старший научный сотрудник Института водных проблем РАН, заместитель директора по научной работе «Зейский государственный заповедник», член Экспертного совета по заповедному делу, ввод в эксплуатацию ГЭС станет критичным для популяции сибирской косули, так как основные места сезонных концентраций и переправ мигрирующих группировок этого вида находятся в зоне влияния Нижне-Зейской ГЭС. По прогнозам ученого в новых условиях погибнет от трех до восьми тысяч голов. А косуля, к тому же, является коромовой базой для амурского тигра, то есть изменится естественная пищевая цепочка. Принципиальные изменения ландшафта отразятся и на других копытных – изюбрь, лось, кабан. Богатейшие охотничьи угодья Зейского, Шимановского и Мазановского районов, фактически, утратят свое промысловое значение. В результате создания ГЭС сотни тысяч гектаров ценных земель уйдут из-под влияния регулярного паводка, что приведет к утрате плодородия. Кроме того, плотина Нижне-Зейской ГЭС перекроет важнейший водный путь для развития внутреннего туризма, доставки крупнотоннажных грузов. Сергей Подольский обратил внимание и на опасность химического загрязнения из-за возможного подтопления – в ракетных шахтах до сих пор захоронены сотни тонн пестицидов.

Ученые также указали, что в связи с отказом строительства Селемджинской ГЭС противопаводковое значение Нижне-Зейской станет чисто символическим, максимум возможно снижение уровня подтопления на 30 см из 9 прогнозируемых метров.

«Расчеты показывают, что никакой существенной защиты от наводнений строительство Нижне-Зейской ГЭС не окажет. Более того, оно воспрепятствует естественному ходу вещей, так как водно-болотные угодья Нижней Зеи играют сами по себе большую роль и смягчают последствия этих наводнений», - добавил председатель Научно-экспертного совета ВООП, член-корреспондент РАН, научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

К сожалению, услышать позицию авторов проекта – компании «РУСГИДРО» не удалось, ее представители проигнорировали участие в дискуссии, хотя, как сказано в анонсе мероприятия, их приглашали.

Как говорится, отрицая предлагай. Ученые говорят о том, что есть альтернативные проекты, более щадящие по отношению к экологии региона. Чтобы принимать окончательное решение, нужно рассмотреть все альтернативы. Одна из них, например, атомная генерация, которая не нуждается в создании крупных водохранилищ и не требует затопления территорий, строительства крупных плотин, изменения гидрогеологического режима прилегающих территорий. Все эти варианты нужно обсуждать с бизнесом и чиновниками, отвечающими за развитие этих территорий.

 

 

Еще по теме