Там, 18 июля, проходила общественная экспертиза поправок к закону «Об охране озера Байкал» № 387575-8, который готовится ко второму чтению в Государственной Думе. Мы уже неоднократно писали, что в очередной раз обнародованные поправки вызвали несогласие нескольких Научных советов РАН, Буддийской Сангхи России, шаманов, местных жителей, общественности.
Озеро Байкал включено в Список памятников Всемирного природного наследия как самый выдающийся пример пресноводной экосистемы на планете почти 30 лет назад, в 1996 году. Согласно Конвенции об охране Всемирного культурного и природного наследия, Россия до принятия решений должна заблаговременно уведомить ЮНЕСКО о намерениях разрешить в охранной зоне деятельность, которая может повлиять на выдающуюся универсальную ценность объекта, чтобы организация смогла провести собственные оценки угроз его сохранности. Как написала в своем телеграм-канале председатель Комиссий по экологии Общественной палаты Елена Шаройкина, сплошные санитарные рубки могут быть отнесены к такому виду деятельности.
Представитель МИД Марина Янькова подчеркнула, что анализ поправок должен быть предоставлен до их утверждения Федеральным собранием РФ: «…представить до окончательного утверждения, чтобы иметь пространство, задел, чтобы еще можно было поменять. Не имеет смысла предоставлять «что-то» на рассмотрение Комитета, если это «что-то» мы не можем поменять», - сказала Янькова.
Напомним, что предстоящая неделя – последняя в графике весенней сессии. На прошедшем Экспертном совете Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды по обсуждению поправок к законопроекту об охране озера Байкал ряд депутатов, преимущественно авторов законопроекта и представитель Совета Федерации настаивали, что принять резонансные поправки нужно как можно быстрее, буквально в оставшиеся дни весенней сессии.
Но, получается, что принять предлагаемые поправки, которые уже вызвали неоднозначную реакцию в обществе, это значит, создать вероятность определения Байкала в зону риска, где на него повесят статус «объекта под угрозой». Сделать анализ поправок и согласовать его с ЮНЕСКО за неделю вряд ли удастся…
Между тем, информация о существующих рисках для сохранения статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО для озера Байкал войдёт в официальное заключение Общественной палаты по итогам экспертизы, которое направят в адрес председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина, под руководством которого должен быть доработан итоговый текст законопроекта к принятию во втором чтении.
В свою очередь, мы напомним о совместном заявлении России и Китая об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между странами. Лидеры России и Китая считают необходимым и далее укреплять потенциал ЮНЕСКО в качестве универсального межправительственного гуманитарного форума, способствовать сохранению взаимоуважительного и профессионального диалога на этой площадке, нацеленного на результативный поиск согласия государств-членов и продвижение объединительной повестки дня.
Ольга Стрелкова