Без решения этих проблем представляется невозможным обеспечить подлинное сохранение и передачу нашим потомкам богатейшего природного и культурного наследия, завещанного нам предыдущими поколениями, поскольку над частью нависла угроза уничтожения. Согласно Конституции РФ, его сохранение не только является обязанностью государства, но должно, в числе прочего, определять смысл и содержание деятельности органов государственной власти. На состоявшейся дискуссии был поднят вопрос, который обсуждается уже на многих общественных площадках и интернет-платформах – строительство дороги через национальный парк «Лосиный остров». Экологические последствия для биоразнообразия лесного массива парка, который сохраняется еще с XV века, как настаивали ученые, должны быть досконально просчитаны, эта территория имеет экологическое значение для всей московской агломерации. Но другая сторона вопроса – это эффективность проекта, она сомнительна по мнению члена Общественного совета при министерстве транспорта России, заведующего лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Кирилла Янкова.
«Планируемая дорога в Лосином острове включает два поворота с углом 90 градусов. Это значит, что ее пропускная способность будет значительно меньше, чем одной полосы из трех полос существующего въезда в Королев. В лучшем случае на 1/6 или 1/7 увеличит пропускную способность, и не решит проблемы. Тогда надо строить магистраль 2+2 без поворотов, но сделать это под видом капитального ремонта весьма затруднительно», - сказал Янков. Он призвал общественников писать обращения не только в природоохранные ведомства, но и в казначейство о нецелевом использовании средств. Вообще, о том как цивилизованно и в рамках закона действовать общественным организациям, говорили на встрече не раз.
Эксперт Геннадий Ушаков сослался на свой опыт на прокурорской стезе и посоветовал общественным организациям для отстаивания интересов привлекать профессиональных экспертов. Он упомянул, что на слуху у чиновников две крупнейшие отечественные организации – это Всероссийское общество охраны природы и Всероссийское общество охраны памятников, истории и культуры. И в обязанности чиновников входит контактировать с общественными организациями, которые основаны и работают на российском законодательстве. «Многие наши богатые деятели сейчас весь бизнес концентрируют в России. За рубежом им перекрывают кислород, им там невыгодно. У них есть живые деньги, эти деньги они выводят в Россию. Если посмотреть, какие наиболее лакомые куски, то, в первую очередь, это Москва и Московская область. Финансовые тузы будут сращиваться с государственными чиновниками, поэтому не нужно расслабляться, а надо готовиться к борьбе в рамках закона», - сказал Ушаков. Он посоветовал организациям иметь план действий на любую проблему – строительства дороги, разрушения памятника, и, если чиновники дадут отрицательный ответ, ни в коем случае не унывать.
Заместитель председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Евгений Соседов, сказал, что природа и культура имеют много общего: «Многие природные территории являются частью территорий археологического наследия. Ну, например, территория древнего Радонежа Сергиево-Посадского района – это 8 тысяч гектаров вокруг, это последний нетронутый природный анклав. И то, что культурная часть снимается с охраны, это открывает путь для застройки территорий».
Появление новых площадок, таких как «Великое наследие», является благом для общества, потому что не дает ему совсем утонуть в океане потребительства и стяжательства, а напоминает, и принципиально требует уважения к наследию, которое досталось нам от предков. Надеемся, на активную экспертность конференции «Великое наследие».
