Другим итогом сессии было решение, что статус Байкала по внесению его в список наследия «под угрозой» будет рассмотрен в 2027 году. Сама возможность изменения статуса появилась из-за возможного природоохранного ослабления уникального природного объекта, в том числе и известного в народе закона «о сплошных рубках», а также ухудшения экологической системы озера.
Постоянный представитель Российской Федерации при ЮНЕСКО Ринат Аляутдинов, выступая на сессии, уточнил, что миссия реактивного мониторинга ЮНЕСКО в 2023 году подтвердила предпринимаемые Россией меры на сохранение уникальных экосистем Байкала. «Только за последние шесть лет на эти цели из федерального бюджета выделено более 42 млрд рублей, что составляет примерно $500 млн. Нами активно ведётся должная работа с научным сообществом, бизнесом, населением и неправительственными организациями», - сказал Аляутдинов. Он отметил, что в августе инспекторы ЮНЕСКО и Международного союза охраны природы на месте смогут оценить результаты предпринимаемых Россией мер. «Рассматривая на Комитете природные объекты ЮНЕСКО, надо помнить о людях, тысячелетиями проживающих на территориях этих объектов и рядом с ними. Наша с вами общая задача – сохранить природное наследие человечества, создав необходимый баланс между человеком и природой, человеком и нашей планетой. Ради этих целей все решения комитета должны помогать выстраивать диалог», – завершил свое выступление российский дипломат.
Между тем, редакция «Экология России» в ходе мониторинга новостей, обнаружила любопытный факт. О нем мы написали в своем канале. Гонконгское СМИ разместило анонимную статью сразу после окончания 48-й сессии Комитета по Всемирному наследию ЮНЕСКО. Без авторства, с провокационным заголовком «Кому принадлежит Байкал?» С огромным количеством фактологических ошибок, намеренно искажая историю, читателям намекают, что озеро Байкал исторически принадлежит Китаю. К слову, в этой статье нет ни одной ссылки на научный источник. Вот так манипулируют общественным сознанием, разжигая национальный ревизионизм.
