Каждый раз он не дает замять вопрос о ситуации с охраной озера Байкал. Сегодня на расширенном заседании с участием главы Минприроды России Вячеслав Фетисов снова спросил, а где все-таки реальный контроль, который был возложен на комиссию высокого уровня, об этом написано в законе, который вступил в силу еще 1 марта. Тот самый закон, который так тяжело проходил путь до принятия из-за антиэкологичных рисков, связанных, в том числе. со сплошными рубками и коррупционными лазейками. После многочисленных доработок, консенсусом стала та самая комиссия, которая должна быть объективной и непредвзятой. Положение о ней зрело аж четыре месяца. И вот только 1 июля этого года появился правительственный документ о комиссии, в которую входят и сенаторы, и депутаты, и сотрудники ФСБ, и высшие чины Иркутской области и Бурятии, и председатель есть у этой комиссии, и заместители. В общем, основательная комиссия получается. И для такого уникального природного объекта она очень нужна, тем более что уже появились сигналы с мест. То Байкальская межрегиональная природная прокуратура сообщает, что в рамках госконтракта и без экологической экспертизы строится на Байкале у села Горячинск парковка, то общественники бьют тревогу – в Безымянной бухте рубят лес для отеля…
И, по идее надо реагировать. Ведь как было, когда закон готовились принять. В июле 2025 года «Парламентская газета» процитировала главу комитета по экологии Дмитрий Кобылкина: «Главное отличие в том, что теперь по всем решениям по обеспечению охраны озера выносить вердикт будет специальная комиссия». И с важным дополнением - только после получения заключения Российской академии наук. В том же месяце «Интерфакс» цитирует статс-секретаря Минприроды Светлану Ходневу: «Еще раз подчеркну, что поправки правительства не разрешают рубки или строительство, как это сейчас пытаются преподнести отдельные заинтересованные лица, а прописывают четкий, конкретный, абсолютно прозрачный механизм. В рамках него могут быть рассмотрены уже конкретные вопросы по конкретной территории. И только после экологических экспертиз, получения позиции РАН, открытого, всестороннего обсуждения объективно доказанных материалов на многосторонней комиссии будут приняты решения».
В опубликованном постановлении №812 от 1 июля 2026 года говорится, что входит в задачи комиссии. Это согласование проектов – о перечне земель, на которых допускаются сплошные рубки, перевод земель лесного фонда и земель, занятых защитными лесами в иные категории.
Как показало сегодня выступление главы Минприроды России Александра Козлова, не стоит ждать от пока еще неперсонифицированной комиссии оперативного реагирования на каждый сигнал с Байкала. «Комиссия, она ж про другое. Вы вспомните, как был разговор, да? О том, что там условно кто-то какие-то разрешения может генерировать в рамках несуществующих раньше норм», - объяснил министр. «Вопрос, связанный с надзором исполнения. По тому, что сейчас происходит на Байкале, эта комиссия этому не мешает и не способствует. Почему? Потому что ряд других надзорных уполномоченных органов обязаны это делать. Те, кто отвечает за земельный надзор, за природоохранный надзор и так далее… То есть все остальные полномочия ни у кого не были изъяты, они есть, существуют. Срубили деревья незаконно – пришёл природоохранный прокурор, пришёл надзор условно и наказал».
Но, если с надзором теоретически все понятно, то будем ждать первых результатов работы Комиссии по обеспечению охраны озера Байкал и социально-экономическому развитию Байкальской природной территории. В самом названии заложена большая ответственность.
