В составе организации более 140 членов, четыре академика, 11 членов-корреспондентов РАН, 27 профессоров, 42 доктора наук, 55 кандидатов наук, 20 заслуженных экологов РФ и другие. Все сплошь профессионалы, работающие в природоохранной сфере не одно десятилетие.
Именно благодаря неравнодушному и профессиональному подходу на протяжении трех лет, которые существует организация, удавалось и удается привлекать внимание, а порой и останавливать варварские по отношению к природному наследию нашей страны, проекты.
«Третьим разгромом заповедного дела» и «плодом полной некомпетентности» назвали сегодня в Общественной палате РФ готовящийся законопроект об изменении границ особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в России. Выступая на ежегодном собрании Межрегиональной общественной организации «Экспертный совет по заповедному делу» ее сопредседатель Всеволод Степаницкий провел параллели с двумя предыдущими кризисами или даже потрясениями для заповедной отрасли страны. 75 лет назад при Сталине было ликвидировано 88 заповедников (около 70%), а земли переданы под хозяйственные нужды. Многие уникальные территории, такие как Саянский или Кондо-Сосвинский заповедники, так и не были восстановлены. 65 лет назад при Хрущеве под лозунгами преобразования природы и извлечения экономической выгоды продолжили угроблять заповедную систему, были сокращены еще 23 заповедника. В РСФСР общая площадь госзаповедников сократилась на 2,4 млн га.
Уже сегодня над заповедниками и национальными парками нависла новая угроза. 15 января 2026 года состоятся «нулевые чтения» проекта федерального закона № 1096223-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Законопроект предусматривает возможность исключения из состава ООПТ федерального, регионального и местного значения земельных участков для ведения на этих землях хозяйственной деятельности, а также реализации таких проектов на ООПТ любых категорий.
Нельзя сказать, что коммуникации у экологов и ученых с чиновниками не получается, наоборот, чаще они становятся инициаторами диалогов и дискуссий. Чего только стоит аргументация ученых и общественников против законопроекта «о сплошных рубках на Байкале», она продолжалась более двух лет. А также открытые письма Президенту России, председателю Госдумы РФ, в Правительство РФ о резонансных антиэкологических решениях.
Понятно прозвучавшее во время заседания сожаление научного руководителя Института водных проблем РАН, член-корреспондента РАН, профессора, доктора экономических наук, сопредседателя МОО «Экспертный совет по заповедному делу» Виктора Данилова-Данильяна: «Экология – это мировоззрение, которого не хватает чиновникам». Такие модные сегодня понятия, как эмпатия и эмоциональный интеллект наряду с профессионализмом, становятся краеугольными в вопросах сохранения природы.
«Давайте признаем, что формирование науки на ООПТ и защита этих территорий – это не происки врагов, это выдающееся достижение и традиционная ценность нашей могучей России», - это одно из предложений, прозвучавшее во время заседания, пожалуй, должно стать главной идеей для тех, кто принимает решения.
