Вот так сегодня работает бизнес. А что? Получили положительные разрешения и заключения и вперед. А то, что сообщить публично, как это отразится на окружающей среде, на поведении рыбы, она может просто уйти из этих мест – это не входит в планы компании.
Как сообщает местное издание ИА «СаратовБизнесКонсалтинг», вопросы сохранения речной экосистемы подняли на рабочем совещании в облдуме. Представитель инициативной группы, замгендиректора рыбодобывающего предприятия «Возрождение» Александр Степанов отметил, что подрядчик, который ведет работы, не предоставил техническую документацию, а результаты оценки воздействия на окружающую среду не опубликованы в открытом доступе. Не было, по словам Степанова, и общественных слушаний.
Представитель компании-заказчика уверяют, что методика проверенная на морях и реках - косяки рыбы не уходят. Замгендиректора «ТНГ-Групп» Денис Кислер говорит, что выбранный способ позволяет минимально воздействовать на фауну, но при этом не поясняет, что значит «минмально». А если будет ущерб, компания возместит по договору с Росрыболовством – закупят и выпустят в Волгу мальков.
Однако зампред правительства области Роман Ковальский не поверил на слово, и пообещал связаться с другими регионами и Росрыболовством и проверить, как там работает эта методика. С опозданием, но местные чиновники задумались о том, что может быть рассчитать ущерб с помощью научного сообщества?.. Как-то поздно задумались...
И.о. руководителя межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям Елена Курганова отметила, что с ведомством и заказчик, и подрядчик практически не взаимодействуют.
Региональному парламенту не остается ничего, как держать ситуацию на контроле.
