Экология

Фетисов: «Природное богатство – это не чье-то личное, это богатство всей страны»

Председатель Всероссийского общества охраны природы, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Вячеслав Фетисов прокомментировал решение Конституционного суда по «сочинским садоводам»

Фетисов: «Природное богатство – это не чье-то личное, это богатство всей страны»
Вот такие наделы еще с 90-х годов были разбросаны по территории Сочинского нацпарка
Фото: из дела прокуратуры

Еще в декабре прошлого года член Научно-экспертного совета Всероссийского общества охраны природы, зав. кафедрой земельного права и государственной регистрации недвижимости МИИГАиК, д.ю.н., заслуженный эколог РФ Тамара Злотникова выступила за сохранение и восстановление земель ООПТ в деле сочинских садоводов. Заседание проходило в Конституционном Суде РФ.

По результатам проверки Генпрокуратуры выяснилось, что около 11 тысяч наделов СНТ находятся на территории Сочинского национального парка. Было возбуждено около 30 уголовных дел по факту мошеннических действий. По данным полиции, через два СНТ незаконно было захвачено земель Сочинского нацпарка 18,6 га и 3,7 га соответственно.

Сегодня Конституционный суд РФ разъяснил, что право собственности граждан на земельные участки, находящиеся в границах национальных парков или заповедников, может быть ограничено настолько, что владение теряет смысл. Поэтому государство не обязано сохранять такое право.

Конституционный суд пояснил, что земли ООПТ обычно находятся в федеральной собственности, и Конституция России не требует сохранять права граждан на такие участки, если они были получены с нарушениями. Для участков лесфонда действует «лесная амнистия». Она позволяет учитывать данные из госреестров и документов граждан, даже если эти данные противоречат лесным планам. Поэтому добросовестные владельцы участков в лесном фонде могут сохранить своё право собственности. Владельцам участков в Сочинском нацпарке право собственности не вернут, но они могут рассчитывать на аналогичный участок или компенсацию, если смогут доказать, что купили землю добросовестно.

«Решение Конституционного суда – это полная победа национального парка. Все земли остаются в Сочинском нацпарке и никаких частных владений там быть не может. Все это липовое садоводство может быть не набором единичный случаев, а схемы заинтересованного лица или лиц, которые могли объединить эти земли в одну большую стройку, как вариант, для гостиничного комплекса. Но это еще предстоит проверить», – сказала Тамара Злотникова.

Всероссийское общество охраны природы приняло непосредственное участие в этом процессе, и важно, что позицию общественников сегодня полностью поддержал Конституционный суд.

«Как Всероссийское общество охраны природы, мы не могли оставить эту ситуацию без контроля. Важно четко понять, что природное богатство – это не чье-то личное, это богатство всей страны. Принятое решение можно считать руководством к действию и для других нацпарков и ООПТ, там, где природоохранные земли были отданы в частную собственность. ВООП демонстрировало и будет демонстрировать принципиальную позицию в вопросах защиты нацпарков, Волги, Байкала и другого природного наследия нашей страны», – прокомментировал решение суда Вячеслав Фетисов.

К сожалению, другие массовые природоохранные организации нашей страны не отличаются смелостью и принципиальностью, когда речь идет о серьезных резонансных экологических проблемах и ситуациях. Вывесить зеленый флаг в своем телеграм-канале и на сайте, это еще не значит стать настоящим защитником природы.

Еще по теме