Экология

Более 70 ученых направили письмо о реальной угрозе Байкалу на имя Володина и Абрамченко

73 видных деятеля науки и охраны природы подписались под обращением с критикой текущей редакции проекта поправок в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» и просят не выносить его на 2-е чтение в Госдуме

Более 70 ученых направили письмо о реальной угрозе Байкалу на имя Володина и Абрамченко
Фото: istock

Речь идет о негативных последствиях принятия законопроекта № 387575-8 в текущей редакции для сохранения уникальной экосистемы озера Байкал и всей Центральной экологической зоны Байкальской природной территории – объектов национального достояния России. По мнению авторов обращения, подготовленный ко 2-му чтению текст законопроекта стал ещё более антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера Байкал, противоречащим изначальной концепции Федерального закона «Об охране озера Байкал», а также базовым принципам охраны окружающей среды и утвержденным Президентом России стратегическим документам Российской Федерации в области экологии.

Обращение вы можете прочитать в телеграм-канале «Экология России».

Ученые просят не выносить законопроект в представленной редакции на 2-е чтение и выражают готовность принять участие в дальнейшей работе над ним, в том числе, представить детальные предложения по его редакции.

«Экология России» на протяжении года подробно освещала доступные редакции публичные обсуждения этого резонансного документа и публиковала экспертные оценки и профессиональную аргументацию со стороны ученых Российской академии наук, Всероссийского общества охраны природы и его председателя Вячеслава Фетисова. Однако, к сожалению, законотоврцы так и не смогли организовать здоровую коммуникацию с научным сообществом и вступить в конструктивную работу, даже не была создана обещанная рабочая группа для подготовки новой редакции.

Об этом говорят и авторы письма. Последняя версия поправок, представленная в июле 2024 года, игнорирует аргументированную позицию авторитетных учёных и общественных природоохранных организаций, многократно заявленную на различных площадках. При этом работа по подготовке текста законопроекта ко 2-му чтению велась келейно и не согласовывалась с ведущими научными центрами страны.

Среди подписавших письмо представителей научной и природоохранной общественности – 12 академиков РАН (в т.ч. 4 члена Президиума РАН), 18 членов-корреспондентов РАН, 16 заслуженных экологов РФ, 5 заслуженных деятелей науки РФ. В их числе – директора и научные руководители ведущих научных центров России: Института водных проблем РАН, Института водных и экологических проблем ДВО РАН, Лимнологического института РАН, Института океанологии РАН, Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института географии РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Научно-исследовательского Зоомузея МГУ, Института экологии горных территорий РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Института физической химии и электрохимии РАН, Института физики атмосферы РАН, Института иммунологии и физиологии РАН, Гидрометцентра России и Главной геофизической обсерватории Росгидромета. Также письмо подписали лидеры авторитетных общественных организаций, включая Русское географическое общество, Всероссийское общество охраны природы, Экспертный совет по заповедному делу, Русское общество сохранения и изучения птиц, Эколого-просветительский центр «Заповедники».   

 

 

 

Еще по теме