Оно было посвящено экологическому воздействию освоения Ошурковского месторождения апатитов на территории Республики Бурятия.
Думаем, что ученый, награжденный медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» и получивший государственную премию РФ в области науки и технологий, объективен в оценке целесообразности такого проекта в непосредственной близости от впадающей в Байкал реки Селенга.
Один из его выводов касается недопустимого экологического ущерба, который уже случился после ввода Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который, в конце концов, пришлось закрыть в 2013 году. «Нужно ли нам второй раз наступать на те же грабли?», - задается вопросом ученый.
Кстати, такую же аналогию провел еще один академик, научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
Алексей Хохлов понимает, что новый бизнес даст 600 новых рабочих мест региону, миллиардные инвестиции, поэтому приезд главы Республики Бурятия Алексея Цыденова на собрание ученых вполне объясним.
Но, все же, озеро Байкал имеет национальное (и мировое) значение, поэтому имеет смысл рассмотреть данный проект с учетом его возможного влияния на экологию Байкала.
Далее мы приводим выдержки из аргументации академика Хохлова, которая указывает на прямые риски для водной экосистемы Байкала.
«При обогащении апатитовой руды предполагается применять метод флотации, который требует использования большого количества воды. Современные технологии позволяют 80% этой воды получать путем рециркуляции внутри комбината, но необходима и постоянная подпитка (20%) «свежей» водой, которая будет браться из Селенги.
На одну тонну обогащенного апатитового концентрата требуется 5 тонн «свежей» воды (см. технологию обогащения апатитов). После использования эта вода будет сильно загрязнена поверхностно-активными веществами (ПАВ), которые применяются при флотации. При производительности комбината 14 млн. тонн руды это даст 70 млн. грязной воды, которая в конечном итоге окажется в Байкале.
Много это или мало? Сравним это с нагрузкой на Байкал, которую дает расположенный на Селенге город Улан-Удэ населением 435 тысяч человек. С учетом действующих (завышенных) нормативов расхода воды получается, что сток в Селенгу использованной жителями Улан-Удэ воды составляет 60 млн. тонн в год, реальная же цифра, которую можно нагуглить в интернете – 40 млн. тонн. Причем эта вода по всем прикидкам будет гораздо чище, чем отходы от горно-обогатительного комбината – за счет того, что в методе флотации применяется большое число ПАВ (на бытовом языке – мыла, которое обеспечивает образование пузырьков в воде).
А теперь проведем сравнение с промышленными стоками от Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который, в конце концов, пришлось закрыть из-за недопустимого экологического ущерба для Байкала – это 73 млн. тонн в год – почти столько же, сколько будет сбрасываться за счет разработки Ошурковского месторождения. Нужно ли нам второй раз наступать на те же грабли?»
