Каждому из делегатов и гостей на съезде была роздана холщовая сумка, в которой лежал десяток зеленых резиновых браслетов со слоганами партии и программа. Несколько тезисов мы выбрали, чтобы прокомментировать их.
1. Тезис «Зеленых» в манифесте партии - «И мы сегодня говорим, что настало время «располитизировать» экологическую тематику».
А создание отдельной политической партии – это ли не высшая форма политизации любой темы? Нельзя спасти планету и быть вне политики. Не кажется ли вам, что именно в современном мире политизировать экологию – это устаревший подход, это не то, что было в 90-е. Любая политическая сила, действующая в рамках закона, сегодня вынуждена иметь сильный экологический блок, экология должна быть сквозным критерием качества государственной политики, поэтому и "Экологическое благополучие" у нас в целях национального развития.
2. Тезис «Зеленых» - «Предоставить жителям малых островных государств, которым угрожает исчезновение из-за подъёма уровня Мирового океана, возможность переехать в Россию и получить российское гражданство».
Ну, если это решит демографическую проблему в России?.. На наш взгляд, здесь очевидна культурно-климатическая несовместимость. При всем гуманизме товарищей, которые писали эту программу, приоритет должен быть отдан стимулированию рождаемости коренного населения нашей страны и репатриации соотечественников. Мы видим, во что превратилась Европа, принимая климатических мигрантов.
3. Тезис «Зеленых» - «Введение законодательных норм, заранее ограничивающих развитие ряда технологий, в том числе ИИ, для того чтобы они не нарушали безопасность, права и свободы граждан».
Что показывает нам опыт – такой принцип почти всегда приводит к технологическому отставанию. Китай и США рассматривают ИИ как ключевой фактор цивилизационного превосходства в XXI веке. Страна, которая первой наложит на себя жёсткие предварительные ограничения, почти гарантированно проиграет технологическую гонку. Не ограничивать, а регулировать – это надо научиться делать, чтобы не проиграть стратегически.
4. Тезис «Зеленых» - «Экологически устойчивое материнство и детство».
По содержанию похвальное намерение, нужное, но по подходу… Зачем нам еще и демографию озеленять, а то это уже похоже на западных зеленых. Материнство и детство не могут быть «экологически устойчивыми» или «неустойчивыми». Это не про углеродный след. Получается такая попытка зайти в традиционные ценности и идеологизировать их. Это ведь понятные и простые вещи – сделать материнство и детство здоровым и безопасным во всех отношениях.
Главный редактор СМИ «Экология России» Ольга Стрелкова
