Почему сегодня задумались о развитии таком дорогом, но, безусловно, перспективном проекте как биоэкономика. В России даже объявили такой национальный проект наряду с «Экологическим благополучием». Бытует мнение среди экспертов, что кто не построит свою биоэкономику сейчас, тот будет покупать её технологии и продукцию потом, как сейчас покупают чипы и солнечные панели. Кроме того, развитие биоэкономики укрепляет продовольственную и ресурсную безопасность страны (например, за счёт переработки отходов в ценные продукты), снижая риски импортных кризисов. Биотехнологии позволяют сокращать выбросы и нагрузку на окружающую среду, поддерживая переход к циркулярной экономике.
Юлия Дьякова, директор, НИЦ «Курчатовский институт» уточнила, что биоэкономика – это не еще одна отрасль, это новый этап развития. Уже утверждена в России стратегия развития природоподобных технологий. Биологизация в будущем должна решить много проблем, в том числе, и вызовы, связанные с безопасностью, исчезновением недр и ресурсов. Первые шаги по формированию природоподобной техносферы начинаются сегодня.
Дмитрий Зауэрс, заместитель председателя правления «Газпромбанка» заметил, что все привыкли считать объемы нефти, но не привыкли считать объемы биомассы, а именно биомасса может дать рост и конкурентоспособность регионам. Кстати, именно регионы могут дополнять друг друга в технологиях, неэффективно и не логично сосредотачивать центр науки и разработок в одном месте.
Участники сессии «Курс на биотех: факторы роста экономики регионов» говорили о создании карты биоэкономики, которая включала бы в себя и технологические разработки и сложные пути транспортировки и логистики, и компетенции компаний и специалистов. Таким образом, биоэкономика могла бы дать регионам, не имеющим, скажем ископаемого топлива, других ценных ресурсов, проявить себя. Представительница Казахстана Сауле Козыке, заместитель директора центра конкурентной, ценовой политики и устойчивого развития Казахского национального университета им. аль-Фараби поддержала идею и сказала, что видит перспективным создание такой биокарты для стран ЕАЭС. Это нужно для того, чтобы не тратить каждой стране финансовые и научные усилия на создание технологий, а дополнять друг друга.
Кстати, один из парадоксов дискурса многих сессий заключался в том, что, с одной стороны, спикеры говорили об объединении усилий, и это казалось логичным, а, с другой стороны, в разных контекстах подчеркивали важность технологического суверенитета, граничащего с изоляцией.
В любом случае, биокономика развивается там, где есть стимулы, где бизнес мотивирован поддержкой и грантами государства, где чиновники разделяют риски с бизнесом и готовы к инновационным проектам.
