Отходы

Жители станицы Полтавская и блогеры призывают закрыть местную свалку

В Краснодарском крае в станице Полтавская с нарушениями действует мусорный полигон. Жители опасаются за свое здоровье, состояние окружающей среды и говорят об угрозе рисовым полям

Это, с одной стороны, вялотекущий экологический конфликт, а с другой стороны, пульсирующий. Приезжающие время от времени в станицу чиновники не могут удовлетворить основной запрос местных жителей – закрыть токсичный полигон. Поэтому случаются эмоциональные сходы людей, инвалид-колясочник перекрывает дорогу мусоровозам, а теперь к этому прибавились и разлетевшиеся в интернете сообщения о проникновении расползающегося фильтрата на сельхозполя, дающие известный Кубанский или Краснодарский рис.

Как мы уже не раз говорили, и в случае с Троицким лесом, и Волго-Ахтубинской поймой, и Северным намывом, налицо очередная беспомощность чиновников договориться с общественностью, выстроить коммуникацию, а может просто нежелание?..

В январе был создан телеграм-канал «Полтавская против свалки» - там вся история конфликта, но не только. Надо отдать должное жителям – они системно и последовательно собирают все документы, от заключения экспертиз, до решений прокуратуры. Там и фиксируются все нарушения, связанные с огромной, истекающей фильтратами, свалкой.

В 90-ых годах полигон в Полтавской станице был действительно свалкой. Он и не строился как полигон, стоял на так называемой глиняной подложке. А потом объемы мусора стали увеличивать в сотни раз, а это требует уже другого уровня защитных функций, гидроизоляционных слоев. Сейчас сюда везут мусор из Красноармейского, Крымского и Славянского районов, хотя изначально территория проектировалась только для жителей Красноармейского района. Границы полигона за последние годы значительно расширились, об этом говорят спутниковые снимки. Сегодня десятки тонеров с мусором едут через жилой сектор.

В феврале поднялась очередная волна недовольства после того, как жители узнали, что к ним повезут мусор из Туапсинского района и Сочи. Но от идеи расширить свалку тогда отказались. Жители станицы Полтавской уже трижды передавали жалобу с подписями против свалки в администрацию Президента, обращались к Губернатору Краснодарского края, просили о встрече.

Руководит огромной свалкой ООО «МП ЖКХ» Красноармейского района. Компанию учредили в 2012 году. К слову, имел к ней отношение и Владимир Васин — родственник главы Красноармейского района Юрия Васина. Насколько убедителен глава района в разговоре с людьми Полтавской, можно увидеть, посмотрев большой сюжет на эту тему краснодарского журналиста и блогера Игоря Щербицкого.

«Экология России» поговорила с администратором телеграм-канала, председателем общественного совета по закрытию мусорного Полтавского полигона Натальей Гаряевой, а также с журналистом и блогером Игорем Щербицким, снявшим репортаж-расследование о скандальной Полтавской свалке.

Игорь Щербицкий:

«Я считаю, что в Краснодарском крае мусорная реформа провалена напрочь. Какие планы сейчас могут быть у них (чиновников) – исчерпать полностью ресурс свалки, переведя это в вялотекущую форму борьбы. За два года свести туда максимум, что возможно, потом законсервировать. Но при этом фильтрат продолжит просачиваться, отравлять землю станичников. И, самое худшее, он время от времени попадает в воду, которая питает рисовые посевы».

«Какой выход видится мне? Однозначно прекратить своз в Полтавскую отходов, искать альтернативы, там, где организованы экологические заслоны, а они в регионе есть. И искать инвестора, который бы занялся переработкой или, по крайней мере, правильной консервацией. Если бросить свалку в этом состоянии, в котором она есть сейчас, она будет отравлять землю долгие годы».

Игорь Щербицкий в своем репортаже рассказывает и показывает документы проверок территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю. В них зафиксированы многочисленные нарушения, среди которых отсутствие дренажной системы и локальной очистки поверхностного стока, своевременной изоляции уплотненного слоя ТКО, неэффективность владельца полигона – ООО МП «ЖКХ» в защите водных объектов, превышение ПДК опасных веществ и другое. В марте арбитражный суд Краснодарского края по заявлению Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования г. Краснодара вынес решение взыскать ущерб, причинённый почве как объекту окружающей среды в размере 818 400 рублей. Но, как говорят, жители в этом заявлении не был учтен ущерб недрам.

Вот что рассказала нам Наталья Гаряева, председатель общественного совета по закрытию мусорного Полтавского полигона:

«Прокуратура вынесла представление ООО «МП ЖКХ», чтобы организовали систему сбора фильтрата. И что мы увидели, владелец по периметру прорыл канаву где-то 60 см в глубину, которая не имеет проекта и водоупорного слоя, она должна быть изолирована. Приезжает машина, периодически откачивает фильтрат из этой канавы. Также вокруг свалки поставили заборчик сеткой, а высота кучи мусора при этом 12 метров, все разлетается».

«Мы обращались в Росприроднадзор, ездили в Москву к Светлане Радионовой, она нас не приняла, разговаривала заместитель Татьяна Кузнецова. Нам ответили, что все хорошо. Вот этот ущерб в 800 тысяч рублей, он не учитывает более глубоких загрязнений. Когда делали шурфы (скважины), то находили захоронение мусора на сопредельных участках на глубине четырех метров. Сейчас многие ссылаются на постановление 336 об особых условиях проведения экологических проверок, мораторий для бизнеса. Но он же не должен распространяться на ущерб экологии и людям».

«Мы считаем, что на уровне края проблема замалчивается, потому что провалена мусорная реформа. Местная власть не может организовать систему работы с отходами уже много лет, мы видим, как все стоит на месте. Что мы предлагаем, рассмотреть полигон твердых бытовых отходов в Славянске-на-Кубани как альтернативный Полтавской свалке, также экологи предложили временно создать линию по пакетированию отходов, хранить их в брикетах и параллельно двигаться в сторону создания переработки».

«Но самое страшное, даже если полигон завтра перестанут эксплуатировать, там накоплены миллионы кубометров мусора. Отсутствие системы фильтрата и дальше будет отравлять окружающую среду. Об этом надо думать уже сегодня. К тому же, тысячи гектаров сельхозугодий вокруг этого полигона».

«Мы сейчас стали обращаться в суды, понимаем, что это долгий процесс, но, конечно, мы ждем волевое решение губернатора».

А СМИ «Экология России» ждет официального комментария и неформального подхода к этой ситуации от губернатора Краснодарская края Вениамина Кондратьева и готово опубликовать ответ на своем ресурсе. Если вертикаль власти у своего основания потеряла у жителей авторитет, то, возможно чиновники более высокого уровня помогут жителям в противостоянии с тоннами мусора?

Мы также отправим письмо авангарду мусорной повестки – ППК «Российский экологический оператор» и его главе Денису Буцаеву с вопросом о вариантах решения для Полтавской станицы.

Кстати, перед публикацией этого материала вышел пост в телеграм-канале главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, которая сообщила, что ей написали жители Кубани, озабоченные проблемой свалки возле станицы Полтавская.

Удовлетворит ли комментарий главы ведомства жителей, не знаем, но мы приводим его здесь полностью:

«Отвечаю, что мы следим за ситуацией. Росприроднадзор неоднократно проводил проверки полигона ТКО в станице Полтавской Краснодарского края:

• Летом специалисты ЦЛАТИ произвели отборы проб воды и донных отложений в 11 точках по периметру полигона ТКО и на некотором удалении от него. Анализы показали, что объект не влияет на качество воды в оросительных каналах рисовой системы, расположенной неподалеку.

• В июле проверка сточных вод показала, что в сбросном канале севернее полигона превышено содержание загрязняющих веществ. Однако источник загрязнения находится в районе очистных сооружений канализации, эксплуатируемых МП ЖКХ Красноармейского района.

• В том же месяце по поручению Прокуратуры мы провели еще одну проверку полигона. Было установлено, что предприятие осуществляет деятельность в отсутствие установленных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Вся собранная информация была направлена в органы Прокуратуры для рассмотрения и правовой оценки».

 

 

 

Еще по теме